Kamraad Kortik tõi hea statistilise näite. Minu arusaamisesse ei jõua nimelt kogu see täägi ja mõõgandusega seonduv. Nagu siin eelpool juba mainiti, saab nimetatud esemeid vabalt osta igast vanavara poest ja laadalt.
Müügiletil lebades ei koti need orgid kedagi, ostes muutub aga heauskne ostja hoobilt kriminaaliks ja vangiraudade kolin kõrvus peab jooksma kiirelt asja peitma või maha matma, sest äkki keegi nägi!!!
Absurd!
täägi ostmine välismaalt?
???
Loomulikult peab täie rauaga andma sellistele fruktidele, kes eelpool nimetatud esemetega rikuvad avalikku korda, või panevad kaupluse müüjale poolemeetrise täägikroobuka kõri peale. Aga, eks kindlasti, varem või hiljem ka relvaseadus muutub ja asi läheb täpsemaks. Või oleks selgem ja lihtsam nimelt külmrelvade registreerimine. Leiad midagi maja remondi käigus või saad vanaemalt enne surma kadunud vanaisa mõõga-lähed kohalikku politseisse ja registreerid ära. Olgu siis see õnnetu tääk või mõõk loa peal.
ajalugu, ajalugu ja ajalugu...
- Frundsberg
- Huviline
- Postitusi: 754
- Liitunud: P Juul 23, 2006 6:40 pm
Vastuseks kamraad Kassi küsimusele: lugedes seda Riigikohtu lahendit sai see tegelane trahvi tegelikult vaid selle pärast et ta saatis need täägid endale ise ja kui ma ei eksi, siis EL-i välisest riigist. Seega pani ta toime Tolliseaduse rikkumise.
Kui täägid oleks saatnud keegi John Doe ja saaja oleks silmi pööritanud ja öelnud, et tema tõesti ei tea mida sõber John talle saatis. Et kui keelatud, siis muidugi saatke tagasi, hävitage või tehke mis tahate, polekski tollil midagi teha olnud. Täägid oleks kas tagasi saadetud või oleks lihtsalt konfiskeeritud.
Miks ma soovitan saades tollist kutse ja oodates pakki tääkidega tolli üldse mitte minna on lihtne - milleks raisata oma aega kui tulemus võib teie jaoks muutuda ainult hullemaks? Mida head te sealt tollist ootate? Halvemal juhul väänatakse teile rahatrahv tolliseaduse rikkumise eest ja siis peate mööda kohtuid käima ja õigusabi eest end haigeks maksma seletades, et teie pole seadust rikunud, pole ühtegi tääki ise saatnud ega saata lasknud jne. Kui te tolli ei lähe, siis võib loota, et pakk läheb tagasi ja lasete lihtsalt uuesti saata.
Sellised soovitused siis. Ei kutsu üles kedagi sedusi rikkuma, lihtsalt mõningad mõttearendused RK lahendi, tolliseaduse ja relvaseaduse teemadel .
Kui täägid oleks saatnud keegi John Doe ja saaja oleks silmi pööritanud ja öelnud, et tema tõesti ei tea mida sõber John talle saatis. Et kui keelatud, siis muidugi saatke tagasi, hävitage või tehke mis tahate, polekski tollil midagi teha olnud. Täägid oleks kas tagasi saadetud või oleks lihtsalt konfiskeeritud.
Miks ma soovitan saades tollist kutse ja oodates pakki tääkidega tolli üldse mitte minna on lihtne - milleks raisata oma aega kui tulemus võib teie jaoks muutuda ainult hullemaks? Mida head te sealt tollist ootate? Halvemal juhul väänatakse teile rahatrahv tolliseaduse rikkumise eest ja siis peate mööda kohtuid käima ja õigusabi eest end haigeks maksma seletades, et teie pole seadust rikunud, pole ühtegi tääki ise saatnud ega saata lasknud jne. Kui te tolli ei lähe, siis võib loota, et pakk läheb tagasi ja lasete lihtsalt uuesti saata.
Sellised soovitused siis. Ei kutsu üles kedagi sedusi rikkuma, lihtsalt mõningad mõttearendused RK lahendi, tolliseaduse ja relvaseaduse teemadel .