Parim relv mida Eesti üksused Saksa poolel kasutasid
Parim relv mida Eesti üksused Saksa poolel kasutasid
Tere,
Avan küsitluse Saksa armee põhirelvade kohta, jätan välja volksturmid ja fallschirmjägerid ja muud, sest neid ei kasutatud Eesti pinnal sõdides. Samuti ei lisa ma Vene relvastust ega püstoleid.
Võiksite valida küsimustikust oma lemmikrelva ja iseloomustada nende relvade häid ja halbu külgi ning samuti võite tuua sisse huvitavaid seiku nende relvadega.
Kõike head,
Art
Avan küsitluse Saksa armee põhirelvade kohta, jätan välja volksturmid ja fallschirmjägerid ja muud, sest neid ei kasutatud Eesti pinnal sõdides. Samuti ei lisa ma Vene relvastust ega püstoleid.
Võiksite valida küsimustikust oma lemmikrelva ja iseloomustada nende relvade häid ja halbu külgi ning samuti võite tuua sisse huvitavaid seiku nende relvadega.
Kõike head,
Art
hm hääletasin k98 poolt kuna on üks kena ja igati asjalik relv...nagu veteranidki on öelnud et kui matsu paned siis ikka mees kukub mitte ei plärista tühja nagu mp-iga
.... aga samas vaadelda II maailmasõja lahingute toimumispaiku ja iseärasusi...linnalahingud...sõdimine lühidistantsilt ... eks siis jah teeb oma tööd automaatrelv paremini.
mg vääga hea ja õigelt käsitledes vaenlasele peavalu valmistav pill...
sturmgewehr on minuarust üleshaibitud relv... kuigi kokkupuudet pole mul temaga olnud, olen kuulnud, et relv pidi olema tundlik mustuse ja "tolmu" suhtes...kui kellelgi on kogemusi ja teadmisi mp 44st täpsemalt, siis harige mind
.... aga samas vaadelda II maailmasõja lahingute toimumispaiku ja iseärasusi...linnalahingud...sõdimine lühidistantsilt ... eks siis jah teeb oma tööd automaatrelv paremini.
mg vääga hea ja õigelt käsitledes vaenlasele peavalu valmistav pill...
sturmgewehr on minuarust üleshaibitud relv... kuigi kokkupuudet pole mul temaga olnud, olen kuulnud, et relv pidi olema tundlik mustuse ja "tolmu" suhtes...kui kellelgi on kogemusi ja teadmisi mp 44st täpsemalt, siis harige mind
44
Sturmgewehri kasuks räägib jällegi tema täpsus, mida andis võrrelda isegi kar98-ga ja see, et selle relvaga sõdivad üksused ei sõltunud enam nii palju kuulipilduja kattetulest.
Töökindluse kohta olen kuulnud üpris häid sõnu, kuid võib uskuda, et relv oli kindlasti kapriissem, kui seda karabiinid, aga kas ta MP-st tundlikum oli, selles ma veidi kahtleks. Eks tuleb asjameeste käest uurida..
Töökindluse kohta olen kuulnud üpris häid sõnu, kuid võib uskuda, et relv oli kindlasti kapriissem, kui seda karabiinid, aga kas ta MP-st tundlikum oli, selles ma veidi kahtleks. Eks tuleb asjameeste käest uurida..
mg42- üüratu laskemoona kulu- vea laskemoona hobusega kaasas, kaitselahingus muidugi tõhus pill.olen ise päev otsa KSP-58 -st uhtnud- isegi sellega läheb moona kastide viisi! STG-44/sturmgefer/ omal ajal hüva pill- kiire tuli ja hea täpsus, täpsust võrreldi isegi k98 -ga. -vana metsavenna memuaaridest.
Arvamus
Igatahes K98.Aegade jooksul kontrollitud, laitmatult töötav, lihtne,täpne....jne, jne.Ei kirjuta seda teiste memuaaride alusel, vaid kui praktik, kes on testinud paljusid nimekirjas/küsitluses äratoodud relvasid.Samas küsitlus ei ole päris objektiivne.Effektiivsus effektiivsuseks, kuid raske on võrrelda vintpüssi, erinevaid kuulipildujaid, püstolkuulipildujat.....
Võib olla peaks tegema küsitluse liikide järgi:....püssid,.........pildujad, ......kõik see, mis kabuuri pisteti..........???
Võib olla peaks tegema küsitluse liikide järgi:....püssid,.........pildujad, ......kõik see, mis kabuuri pisteti..........???
ajalugu, ajalugu ja ajalugu...
???
Mp 38/40???
Kiire?
Täpne?
Võimas?
Kamraad Goebbels! Kas kirjutad seda sellest, et antud relv sulle lihtsalt visuaalselt meeldib. Praktiliselt kõikide parameetrite jääb alla Soome Konele, Vene PPŠ-le ja teistele (kaal, kuuli algkiirus, laskekiirus, valmistamise hind, jne).Enam-vähem ühed näitajad Inglise Sten-ga. Kuid siingi viimasel plussid võrreldes Mp 38/40.
Kui rääkida täpsusest ja võimsusest, siis selleks on vaieldamatult "Sturmgewehr".
Kiire?
Täpne?
Võimas?
Kamraad Goebbels! Kas kirjutad seda sellest, et antud relv sulle lihtsalt visuaalselt meeldib. Praktiliselt kõikide parameetrite jääb alla Soome Konele, Vene PPŠ-le ja teistele (kaal, kuuli algkiirus, laskekiirus, valmistamise hind, jne).Enam-vähem ühed näitajad Inglise Sten-ga. Kuid siingi viimasel plussid võrreldes Mp 38/40.
Kui rääkida täpsusest ja võimsusest, siis selleks on vaieldamatult "Sturmgewehr".
ajalugu, ajalugu ja ajalugu...
-
- Kasutaja
- Postitusi: 16
- Liitunud: T Jaan 30, 2007 7:58 pm