426. leht 489-st
					
				???
				Postitatud: R Sept 01, 2006 9:02 am
				Postitas kortik
				Sorry, ikka vasak.Panen hommikul segast.
			 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 9:35 am
				Postitas BADDOG
				Mnjah hea küsimus kortik, ma vaatasin ka seda saadet, kahjuks jah nägin ainult 2-st osa, palju neid atendaadi katseid kokku oli - üle 30-ne vist 

Üks atentaat planeeriti üleriigilise sõjatehnika näituse ajaks, millest hitler alati innukalt osa võttis, aga jälle sisetunne ütles, et aeg jalga lasta
siis üks vennike tahtis teda õllekeldris õhku lasta - üle kuu aja ehitas pommi sinna kõrtsi isegi oma kontrabassi müüs maha, et pomm lõpuni ehitada, jälle adolf tõmbas minema - mingi 13 minutit oli see aeg, kui oleks hitler seal veel viibinud oleks ööbikute juurde lennanud. 
Lennuk taheti plahvatama panna - mingi pea tuhandetest ideaalselt töötanud pommist oli just see pomm, millel oli tõrge ja lennuk maandus täies tükis, kui ma ei eksi oli "kingitus" pakitud veini karpi.
Huuh, ma ei tea kas kamraad kortik nõustub nende lühifaabulatega,
 
			
					
				+++
				Postitatud: R Sept 01, 2006 9:38 am
				Postitas kortik
				Vastused loen õigeks, kamraad Baddog! (Mulle need filmid meeldisid-esinejateks pädevad ajaloolased, palju dok.kaadreid ja toredad kollažid tuntud kunstnike loomingust)
Jätka, Baddog!
			 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 11:38 am
				Postitas BADDOG
				
 FmW.41  

 - sihikuline laskekaugus?
 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 11:44 am
				Postitas soadf
				see k8simus juba oli ! 30m
			 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 11:50 am
				Postitas BADDOG
				vaidleks vastu ei olnud nii palju, üldse võibolla niikaugele ta võis purtsatada, aga sihikuline???
			 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 11:55 am
				Postitas brunner
				Efektiivne laskekaugus 41-l  20m.
                                   35-l  25m.
			 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 12:01 pm
				Postitas BADDOG
				kamraad brunneri vastus õigeks loetud
Тактико-технические характеристики Flammenwerfer 41: 
полная масса: 22 кг; 
объем резервуара огнесмеси: 7 л; 
прицельная дальность: 20 м. , minu allikas: 
http://www.weltkrieg.ru/weapons/FmW34-41/ 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 12:06 pm
				Postitas brunner
				Minu allikas  
http://www.waffenhq.de/infanterie/flammenwerfer41.html  
kurat neid allikaid teab, raamatus jälle teised andmed!
JÄRG VABA!
 
			
					
				???
				Postitatud: R Sept 01, 2006 12:35 pm
				Postitas kortik
				Kasutan lahkelt antud võimaluse ära?
http://www.weltkrieg.ru/images/original/63/6257.jpg
Mis otstarve on sellel kenal raamistikul, mis on soomukile paigaldatud?
 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 12:40 pm
				Postitas soadf
				maskeeringuks?V7i ,kui m88da teed s8ita ei saa oksaga p8he 

 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 12:44 pm
				Postitas BADDOG
				Kas mitte ei olnud need nö komandöri tangid, et siis pigem nagu liikuv sidekeskus ja see raam on tegelikult raadioantenn, mis muidugi lisa funktsioonina ka okste eest võib kaitsta 

 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 1:14 pm
				Postitas soadf
				Sellel on antennid k8ljepeal.
			 
			
					
				
				Postitatud: R Sept 01, 2006 1:22 pm
				Postitas BADDOG
				no vaatame, mis kamraad kortik arvab, tagumise toe juurest läheb küll muidu juhe raami külge - ja üldjuhul kui vaadata neid saksa transportööre, milledel paljudel on selle sarnased raamid katustel, enamusel on kirjeldusse antud sidetransport raamtüüpi antennidega. 
http://www.weltkrieg.ru/images/original/6/567.jpg 
			
					
				+++
				Postitatud: R Sept 01, 2006 2:19 pm
				Postitas kortik
				Õige, Baddog. Tegu nn "raamantenniga"
Jätka!