Kriuks kirjutas:Kmr Divine! Kas Sa tolles laagrite galeriis ikka pilti "Kiviõli timukad jõudehetkel" märkasid?!

Ei märganud, sest polegi pilku peale visanud. Aga väga lahe pilt igatahes, tänkjuu!

Järgnev intermezzo ei puuduta otseselt välipudeleid, vaid võõrkeelset terminoloogiat laiemalt. Ühes teises foorumis tõstatasin eneseharimise eesmärgil oma puises inglise keeles küsimuse:

There's one thing about the steel canteens still a bit unclear to me: they are widely called enammeled, but the red and most of the green ones are actually just painted not enamelled. All the other colours (so-called Schindler's blue, dark blue, black, brown...) are covered with enamel and not painted. As far as I know the enamel is NOT a paint but specific type of covering material for metal. So where does this wide spread "enameled steel canteen" come from? Is it English' rule maybe?

Kiidetud olgu Adrian Stevenson, kes hajutas udu ja kinnitas mu kahtluseid, et sageli ei olda isegi oma emakeeles täpsed:

Hi, I think that this is "lost in translation". In England we often call any hard finish applied to metal as "enamel", even when it is not a true enamel.

Sealkandis on see vastuolu sedavõrd laialt levinud, et lausa spetsiaalne termin - enamel paint on sündinud.

http://en.wikipedia.org/wiki/Enamel_paint

Scheiße, pudel ununes maha!

WAF-i kasutaja Lauristoni lahkel loal kleebin siia mõned matejalid, mis puudutavad igasuguseid mitte-armee välipudeleid. Tuleb silmas pidada, et need värviskeemid ja muud eeskirjad pärinevad kolmekümnendate aastate keskpaigast, hiljemalt sõja puhkemisel neist enam väga kinni ei peetud.

divine kirjutas:Mine võta kinni, kelle pudel. Ühes kohas on ta jungade, teises parteilase, mõnes kohas lihtsalt paramilitaarsena kirjas. Ise vist omal ajal ostsin ühe just parteilase pähe. Mul samasuguseid, aga ilma RZM.koodita, vaid hariliku tootjakoodiga. Ma eeldan, et su koodis 39 märgib aastat ja vahest siis keskmine nummer viitab tootjale? Või oot- kas Lumsdeni raamatus polnud äkki seda RZM-koodide lahtiseletust kirjas?

RZM-koodidest väga hea igal ajal ülevaadet saada oleks edaspidi huvilistel äkki siit :

http://www.frontmedal.com/catalog/r77-page1.html

Laekus sihuke pläsku millele ei oska ei nime ega ka valmistajat arvata. Ühtegi markeeringut pole leidnud. Kork sihuke imelik pehmemat sorti plast. Kas tegemist võiks olla mõne sõjajärgse toodanguga? Kujult ja olemiselt nagu tuttav

Mingi pealesõjaaegne matkapudel ilmselt.

Netist leitud foto sõdurist . Kas see mis tal külje peal ripub on mingit sorti jooginõu ? Ei usu et mingi praepann või kastrul .

Pole sellist eset näinud varem. Meenutab aiakäru ratast

divine kirjutas:Pole sellist eset näinud varem. Meenutab aiakäru ratast

...ja mõneti ka vanakooli kummipaatide jalapumpa

Kodus mõned pudelid ja topsid. Mõte siis ÕIETI ära komplekteerida mõni. Kellel pakkuda mõni korralik vilt andke teada? Kui ma õieti aru saan peaksid korgil ja pudelil markeeringud ühtima? Alumiiniumpudelitel mrk. "Tav"40. ja vist EEF40.Korgil MN37. Kas kellegil vahetada üks kummast pudelist markeeringuga MN37 vastu(et markeeringud ühtiksid)? Kui võtta aluseks rihmad korgiga siis kas peale pudelile läheks bakeliidist tops või alumiiniumist must tops MN 40 või algselt must olnud ja nüüd roheline C&C.W.38? Nagu eelnevates postitusestes juttu olnud ,41 hakati roheliseks värvima.Rihma suuruse poolest läheksid pudelile peale nii alumiiniumist kui ka bakeliidist tops. Kas metallpudelil SMM 43 oli peal ainult metallist kork või ka bakeliidist?
Ette tänades.

uudishimulik kirjutas:Kodus mõned pudelid ja topsid. Mõte siis ÕIETI ära komplekteerida mõni. Kellel pakkuda mõni korralik vilt andke teada? Kui ma õieti aru saan peaksid korgil ja pudelil markeeringud ühtima? Alumiiniumpudelitel mrk. "Tav"40. ja vist EEF40.Korgil MN37. Kas kellegil vahetada üks kummast pudelist markeeringuga MN37 vastu(et markeeringud ühtiksid)? Kui võtta aluseks rihmad korgiga siis kas peale pudelile läheks bakeliidist tops või alumiiniumist must tops MN 40 või algselt must olnud ja nüüd roheline C&C.W.38? Nagu eelnevates postitusestes juttu olnud ,41 hakati roheliseks värvima.Rihma suuruse poolest läheksid pudelile peale nii alumiiniumist kui ka bakeliidist tops. Kas metallpudelil SMM 43 oli peal ainult metallist kork või ka bakeliidist?
Ette tänades.

Ideaalis peaksid klappima markeeringud pudelil, korgil ja rihmadel (viimasel tavaliselt sissepressituna, aga sageli üldse markeerimata), topsil ja ka vildil (sageli markeeringuta). Samas bakeliitkorke ei dateeritud, bakeliittopsidega nii ja naa (mul rida 1941, 1942, 1943 pluss mõned daatumita). Aastanumbriga pole väga vaja punnitada, piisab samast tootjamarkeeringust eri detailidel, aastanumbrid võivad erineda (mõnus, kui maksimum 2 aastat), sest tootjad komplekteerisid pudeleid ka vanadest jääkidest. Rusikareeglina võiks järgida, et kui alumiiniumpudelil peal alumiiniumkork, siis tasub sebida ka alumiiniumtops. Kui peal bakeliitkork, siis ajab bakeliittops kah hästi asja ära. Raudpudelile istuks kõige paremini muidugi ka sama värvi raudkork, aga kõlbab ka bakeliitvariant. Tops peaks igal juhul rauast olema.

TAV-i pudeliga on see jant, et topsi võid leida, aga milline oli kodumaise tootja välipudeli rihmandus ja vutlar, on seni veel saladus.

Tänud põhjaliku selgituse eest.

Saksa putleid liigub ikka rohkem kui kodumaiseid TAV (Tartu Alumiinium Vabrik) omasid, niiet kui vahetad, siis pigem vaheta saksa omi ringi...