4. leht 4-st
Postitatud: T Jaan 13, 2009 8:42 pm
Postitas sigalahe
nojah ma ütleks päris tõemeeli et kui ise neid orke koguks siis ma tõmbaks nad ennem relakaga juppideks ja loobiks laiali kui nii lolli seadusega kaasa läheks või midagi ise ära viima hakkaks ja poleks kahju ka mitte.
Postitatud: T Jaan 13, 2009 9:14 pm
Postitas funker
Tulenevalt täägi definitsioonist ja otstarbest võiks teha vahet, kas konkreetset tääki on võimalik tänapäeval relvastuses olevate relvade külge kinnitada või mitte. Kui pole, on ta ohu poolest võrdne jahinoaga.
Postitatud: K Jaan 14, 2009 9:03 am
Postitas vre
Hädaga võib mõne pikema köögiväitsa kah Macaiveri teibiga näit siledaraudse jahipüssi külge kinnitada

Tuleks ikka kööginoad kah ära piirata.
Postitatud: N Jaan 15, 2009 1:09 pm
Postitas sturman
no nii,oli täna kontakt politseiga ja selle mehega,kes tegeleb relvadega.paar nädalat tagasi käisin uurimas kollektsioneerimise asja ja täna sain nendele küsimustele vastuse.tääkide koha pealt ei ole vaja midagi retsida st.pole täägi juures midagi vaja teha,isegi relvakapis ei pea nad olema.ülejäänud-miinid,pommid granaadid on nii ehk nii diaktiveeritud ja need on politsei silmis vanaraud.padrunid peavad olema diaktiveeritud.
Postitatud: N Jaan 15, 2009 1:17 pm
Postitas TigeSiil
Said siis teada ka, mis on hetkel keelatud ja mis mitte. Krt kui ikka keelatud nänn kodus, siis võib ju jama tulla ja parem ää viia
Kui keelatud pole, siis tahavad lihtsalt oma kollektsioone täiendada ja hea ju näiteks minusugustelt tobukestelt asjad omale korjata

Postitatud: N Jaan 15, 2009 2:42 pm
Postitas Kindral
No mida nad siis Sind ostas jebisid?
Postitatud: N Jaan 15, 2009 3:08 pm
Postitas sturman
kui see küsimus oli mulle,siis ma uurisin lihtsalt maad kollektsioneerimise loa kohta,mis seisus mingi asi peab olema-mida võib,mida ei või kodus olla.
Postitatud: N Jaan 15, 2009 5:26 pm
Postitas TigeSiil
Kindral kirjutas:No mida nad siis Sind ostas jebisid?
Eks seepärast oligi, et kõik omale kokku kahmata, kuid sain juriidilist abi ja linke, kus viidati selgelt alles käimasolevale eelnõule, kus alles nugatääkide teema sees on. Seni aga ei ole midagi valesti

Postitatud: N Jaan 15, 2009 5:46 pm
Postitas sigalahe
mendid raisk

Postitatud: N Jaan 15, 2009 10:31 pm
Postitas TigeSiil
Tegelikult ega ma neid ei süüdista. Igaüks teeb oma tööd ja võibolla juhtub osa asju ka teadmatusest või siis pealiskaudsusest. Ma ei saa 100% väita, et ta neid omale tahtis. Võibolla ei teadnud neid juriidilisi detaile või eelnõude olemasolu ja tegi lihtsalt innukalt oma tööd.
Postitatud: N Jaan 15, 2009 10:39 pm
Postitas plekkpea
Mis see siis nüüd teeb, et leiad metsast täägi, pead Päästeametisse kohe kõned peale tõmbama? Kudagi ikka võiks asi lihtam olla, näiteks hoidmine lukustatud raudkapis või taolist.
Postitatud: N Jaan 15, 2009 10:44 pm
Postitas TigeSiil
Vaata militaaris keegi kirjutas, et pole midagi erilist hoiutingimusteks. Aga kui see seadusemuudatus tuleb kunagi, siis peaks olema keelatud relvadega ja eks tegevus ka lubade jne alusel.
Macheted ja mõõgad aga ikka lubatud

Postitatud: R Jaan 16, 2009 12:16 am
Postitas sigalahe
TigeSiil kirjutas:Tegelikult ega ma neid ei süüdista. Igaüks teeb oma tööd ja võibolla juhtub osa asju ka teadmatusest või siis pealiskaudsusest. Ma ei saa 100% väita, et ta neid omale tahtis. Võibolla ei teadnud neid juriidilisi detaile või eelnõude olemasolu ja tegi lihtsalt innukalt oma tööd.
Tegelikult kui oled seadust täitma pandud siis pead ka täpselt teadma mida täidad,ei saa ju nõuda seda mida pole olemas.kas meie riigis käib elu nii ,et parem käsi ei tea mida vasak teeb ja pea on ainult mütsi kandmiseks?samuti non teada tuntud tõde et loll agarus on enamjaolt ogarus

Postitatud: R Jaan 16, 2009 1:02 am
Postitas TigeSiil
See ka õige, kuid eks igaüks pea ka ise teadma kuidas endale ära teha laseb. Kui midagi ebaseaduslikku ei tee, pole karta ka, et keegi varbale astuda saaks.
Loomulikult võiks politseionud enne ise endale põhjalikult asjad selgeks teha ja siis asja eest kraesse karata
