Kas see on belgia 1924 mauseri tääk?
Pikk eksport,sest igasugused markeeringud puuduvad.
Muidu päris viisakas,see tume ollus on kuivanud konserveerimismääre.

Prantsuse ersats,huvitav ja haruldane,aga liiga kallis.

kratt kirjutas:Kas see on belgia 1924 mauseri tääk? Pikk eksport,sest igasugused markeeringud puuduvad..

Prantsuse ersats, huvitav ja haruldane, aga liiga kallis..

(1) esimene tääk on suht kindlasti belgia export (ehkki sama mudelit uhasid 1920tel müügiks teha ka sakslased ja tšehhid)

(2) teine tääk tundub aga mulle hoopis taani m1915 (vt ka Kulinski nr 646) ning see prantsuse ersatsi teema on seega küsitav - miks/kuidas sai 1.ilmasõjas mittesõdinud Taani kuningriigi täägist "prantsuse ersatstääk"? Ehk ongi siin lihtsalt taani tääk kokku pandud sarnase teraga prantsuse täägi tupega?

Uskusin omaniku juttu,kuid teen terast pildid,siis on selge,kas on M1874 Gras -st aretatud v mitte,mulle tundub,et taanlane
ei sobi sellesse tupesse.

kratt kirjutas:Uskusin omaniku juttu,kuid teen terast pildid,siis on selge,kas on M1874 Gras -st aretatud v mitte,mulle tundub,et taanlane
ei sobi sellesse tupesse.

Tera pikkus peaks ka mingi vastuse andma - Gras´ tera on Kulinski kataloogi järgi 52cm ja m1915 taanlase oma 45cm.
Samas terade laius ja üldkuju on neil suht identne, mistap peakski lühem taanlane sobima päris hästi selle pikema prantslase tuppe..

Ja ma ikkagi ei usu seda "prantsuse ersatsi" versiooni: pildioleval täägil on väga spetsiifiline taani Krag-Jörgenseni vindi püssikinnitus - no selge ju, et selline tääk ei haakuks mitte ühegi prantsuse püssimudeliga

Sinu jutus on iva sees,seega üritan pildid teha,ma ei ole taani M1915 käes hoidnud,Gras on mul olemas.Taanlase originaalkäepideme põsed on puidust,pildil oleval aga alumiiniumist.

Lõpuks sain sellise USA Garant M1täägi,mille hind ja kvaliteet on tasakaalus.Kõrval on sama täägi Taani variant,mis oli mul juba enne olemas.

Saksa M84/98 I
Muidu tavaline tääk,alnult markeering
Danzig on lohakalt tehtud,tundub,nagu oleks topelt z.

Täispikkuses pilt.

Sul vist sama jama mis minulgi - kogu papp läheb tääkide peale ja korraliku kaamera jaoks enam ei jagu..

Tegelikult on nokia lumina kaamera hea,rohkem tegija probleem.
Aga kiire ja tegemist palju,pealegi pean ju sinu kogu ka täiendama.
U.

Sellise nupu leidsin, täägitargad oskavad kindlasti öelda millisele kuulub. Kui kellegil vaja, siis ka saadaval.

......................

Täitsa tavalised täägid,austerlane on sihikuga ja türklasel mingid kohalikud kirjad.U.S.Krag on enam-vähem korralik,jätan omale.

Türklane on nende tavapärane 1935.a rework (tera lühendamine + vahetüki asendamine) vanadest pikkadest tääkidest.. Antud juhul on doonoriks olnud m1890 tääk - vt selle täägi pikka "originaali" minu posti pildil teema eelmisel leheküljel. Aga kena hästi "taljesse töödeldud" tupega komplekt on välja tulnud

Need keerukad araabiapärased kirjed olidki vaid vanadel enne esimest ilmasõda pärit türgi tääkidel - pärast suurt sõda tehti sultaniriigi asemele Türgi Vabariik ning türklased läksivad üle ladina tähestikule (ka minu pildil oleval pikal täägil on sama araabiakeelne "vanik")

Lisan pildi veel ühest türgi 1935.a "teisendusest" samast m1890 pikast täägist: