Tekkis küsimus pealkirjas nimetatud õlakute kohta. 1926. aasta vormikirjeldusest ja hiljuti ilmunud EW vormiriietuse raamatust loen välja / saan aru, et ümber serva õmmeldud paelaga õlakud on Allohvitseride Kooli õppepataljoni kasvandiku omad ja ilma selle paelata on üleajateenija allohvitser? Ehk siis see pael peaks tähendama Allohvitseride Kooli?
Lisan ka ühe pildi - ülemises grupis on paelaga õlakud ja all kaks ilma paelteta õlakut.
1926. aasta allohvitseride õlakud ...
Re: 1926. aasta allohvitseride õlakud ...
Lisatud pildil on üks vormikuub, mis tekitab mulle küsimusi. Aastaid KVA Muuseumis eksponeeritud kuub oli seal kirjeldatud kui "Allohvitseride Kooli õppepataljoni kasvandiku kuub, 1926. aasta vormi õlakutega" aga ma arvan, et see ei pea paika. Oletan, et see on 1926. aasta allohvitseri vormikuub, millel on peale õmmeldud miinimum komplekt embleeme, mis pidid ühel allohvitseril olema ja kuub ise on jäänud välja jagamata. Õlakutelt on puudu metallist tärnid ja kraelt väeliigivärvi vinkel ja üksuse trafaretid (pole ka jälgi, et need seal oleks olnud) ning need ma arvan oleks allohvitser vastavalt oma väeliigile ja üksusele ise pidanud lisama. Vajadusel ka 1-2 vinklit õlakutele kui tema aukraad oleks olnud midagi enamat kui noorem-allohvitser.
Foorumis on mitmeid EW vormiriiete ja eraldusmärkide spetsialiste, kes kindlasti oskavad asja selgust tuua.
Võib-olla ongi kõik nii nagu muuseumis oli kirjutatud ja ma ise lihtsalt ei suuda sellest aru saada aga siis ehk osatakse mulle ära seletada, miks see just nimelt nii on. Tänan!
Foorumis on mitmeid EW vormiriiete ja eraldusmärkide spetsialiste, kes kindlasti oskavad asja selgust tuua.
Võib-olla ongi kõik nii nagu muuseumis oli kirjutatud ja ma ise lihtsalt ei suuda sellest aru saada aga siis ehk osatakse mulle ära seletada, miks see just nimelt nii on. Tänan!
foorum.rindeleht.ee
Re: 1926. aasta allohvitseride õlakud ...
Pagun ju täpselt nagu vormikirjelduses.
Mis Sulle selle juures ei meeldi?
Mis Sulle selle juures ei meeldi?
Re: 1926. aasta allohvitseride õlakud ...
Ei meeldi see, et kui seda uskuda siis on 90% fotodele jäänud allohvitseridest AK õppekompanii kasvandikud ja see on täiesti ebaloogiline. Selline õlak võis tõesti mingi aeg 1926. aasta paiku tähendada kasvandikku aga arvan, et üsna kiiresti seda muudeti ja suurema osa 1926-1936 perioodist oli selline kant lihtsalt AK lõpetanud allohvitseri tunnuseks ning need allohvitserid, kes polnud Allohvitseride Koolist läbi käinud kandsid õlakutel lihtsalt tärni ja vinkleid ilma selle lindita õlaku servas.
foorum.rindeleht.ee
Re: 1926. aasta allohvitseride õlakud ...
SIIN teemas oli juttu kapral Jaan Kiipusest, kes oli Kuperjanovi pataljonis arveohvitseri ametikohal ja kandis veltveebli õlakuid kuigi nagu öeldud siis auaste oli tal kapral.
Tartu Linnamuuseumis on Enn Kippel'i õlakud, kes peale ajateenistust teenis 2. ÜJP's veltveebli ametikohal. Tema õlakutel puudub servas kollane / kuldne pael, millest on juttu selle teema esimeses postituses. Ma oletan, et Kippel ei lõpetanud ega käinudki üldse allohvitseride koolis ja seetõttu ei ole tal seda paela õlaku servas?
Tartu Linnamuuseumis on Enn Kippel'i õlakud, kes peale ajateenistust teenis 2. ÜJP's veltveebli ametikohal. Tema õlakutel puudub servas kollane / kuldne pael, millest on juttu selle teema esimeses postituses. Ma oletan, et Kippel ei lõpetanud ega käinudki üldse allohvitseride koolis ja seetõttu ei ole tal seda paela õlaku servas?
foorum.rindeleht.ee