Sattus aastate eest kätte üks omamoodi nahk. Nimelt pole sellist teist justkui näinud, seega tekkis huvi, et kas tegu mingi masstoodanguga või ehk lausa käsitööga. Oli säilitatud veidikene halvas keskonnas, mis osa nahast ära "tappis". Leitud oli ta siis ühes välgumeeste rihma ning pandlaga, viimased rändasid aga paraku ammu edasi.








On siin miskit erilist, või on tegu üsna tavalise isendiga?

Cheers.

Peaks olema Poola RADOM-i täägitupe nahk .

Kanada ja Belgia omad ka sarnased, poolakas pole ka täpselt selline!

Ehk on abi, kui ma ka terast ja tupest ülesvõtte teen. Võtan selle homme ette.

eestileegion kirjutas:Ehk on abi, kui ma ka terast ja tupest ülesvõtte teen. Võtan selle homme ette.

Ära seda küll tee, siis võib küsimus liiga lihtsaks minna! Aga loodame, et ehk on tääk ühest seinast, tupe teisest ja nahk kolmandast!

ppp kirjutas: Ära seda küll tee, siis võib küsimus liiga lihtsaks minna! Aga loodame, et ehk on tääk ühest seinast, tupe teisest ja nahk kolmandast!

Vabandust, eks ma olen väikse sarkasmi ära teeninud jah.
Aga nüüd läheb kõvatamiseks. Sain infot, et antud isend on leitud sügaval nõukaajal Vihula mõisast, seega võis see vabalt mõne Abwehr-i mehe käest läbi käia. Kui õigesti mäletan, oli rihmal, mis sellega ühes oli ka saksakeelne nimi peal, mingi loetamatu tekstijupi jäänus on ka naha tagaküljel.






F.W.MÜLLER 1939

Teisel küljel on seerianumbriks 6453

No tääk on tavaline sakslane, ju see nahk siis Poola oma tõepoolest on.

Tundub, et nii ta on.
Aitäh vastanutele!

Läti nahk.

kass kirjutas:Läti nahk.

Arvan sama!

Mul samune, saksa tuub sees ja puha.

Isemoodi ilus asi teine. Aga läheb ta siis ikka lätlase kirja?

Homme saan kaeda, et mis tupp sinna on aetud. Keegi rääkis Arisakast midagi mulle kunagi. Kuidas see läti saab olla?

plekkpea kirjutas: Kuidas see läti saab olla?

Läti tempel on peal.

Arisaka hoopis teine muusika.

Arisaka näeb välja selline.