Kas keegi teab, mis kiirlaadijatega on tegemist?

Viimane on varajane sakslane.

Aga karabiini sisse ei mahu?

Äkki on deaktivimise käigus sul see sisestukoht ka ära n..itud

Ot mis asja. See kiirlaadija ise ei peagi sinna ju nagu mahtuma.

Ei ole seal midagi nn-itud.Õige laadija läheb ilusti.Mida sa üldse mõtlesid sellega, et ei peagi mahtuma? Kuidas, siis laadimine peaks välja nägema?

Esimene oleks nagu jaapani Arisaka nägu, tehtud igal juhul Inglismaal Kynoch poolt.

Esimene arisaka ja teine 100% prantsuse MAS i kiirlaadija. Miks nii kindel...... sest olen näinud pakendis prantsuse moona sellises alumiiniumist kiirlaadijas. Relv ise oli eesti üksustes suhteliselt levinud ja selliseid laadijaid isegi leitud omajagu.

Tänan Ludvig.

Nonääd siis. Ma kõikseaeg pidanud noid alumiine sakslasteks. Täh. neil oli ju küll samasuguseid, mingite pikemate kirjadega kiirlaadijaid? Kas saksa omadel on külgedel 2 reljeefse "naga" asemel 3?

Mõned Arisaka näidised minu kollektsioonist. Komplektses originaalkarbis. PAUKU EI TEE !

Väga vinge komplepkt..

Ja siis natuke teema jätkuks.....

Eestis enimlevinumad saksa kiirlaadijad on olnud sellised.....




Tiba harvemini trehvab sellised...





Prantsuse moon(deaktiveeritud) kiirlaadijas näeb välja niimoodi.....





Saksa ja prantsuse moona on kerge segamini ajada ,kuna kaliibri vahe on neil 0,3mm
ja hülsi pikkuse vahe 3mm. Algselt kui prantslane sellise moona välja lasi ,oli see täpselt
sama pika hülsiga kui sakslane ja pidevalt tuli ette eksitusi, kus kuulipildujale söödeti sisse
vale moona. See oli ka üks põhjusi, miks pranslased 1929a. oma hülssi 3mm võrra lühendasid.

Prantsuse moona tarbisid nii mas-36 karabiin kui ka FM kuulipilduja. Mõlemad olid sakslastel
trofeerelvadena kasutusel ja jagati neid ka eestlastele välja.





Kuid põhja järgi on nad üksteisest kergelt eristatavad.
Siin pildil siis mõned sakslased, aastarv on kõigil üleval.




Siin aga pranslane, aasta on paremal..

Värske leid.