Jäi silma teema, kus juttu Ustuf. Ristikivile väidetavalt kuulunud vormikuubedest ja sinelitest.
Mõtlema panid just sinelid, milliseid on mehel olnud suisa kaks!
Oleks tegu ühe suvise ja teise talvise kehakattega, oleks asi selge, aga milleks oli vaja ühel mehel kahte talvesinelit?
Mõlemal sinelil on peal triibulised käisekilbid, mida hakati kasutama juba Saksamaal olles. Samuti on imelik, et ühel mantlil on peal varajane käisekull, kuigi kõik teavad, et hilisemad olid bevod ja lõpuks suisa trükitud variandid.
Niipalju kui mina neist SS sinelitest jagan on tegu 4 taskuga talvesinelitaga, mis tulid välja 1943. aastal.
Talvel 1943 -1944 Eesti SS üksused veel Dachau käisekilpe ei kandnud, need tulid alles suvel 1944.
Kui, siis võiks olla üks neist sinelitest ehk Ristikivile kuulunud, kindlasti aga mitte mõlemad!
Mis sinelitega on üldse tegu?
Kas tumeda kraega mantel on lastud rätsepa juures ümber tuunida ja vana armas käisekull koos uue kilbiga peale õmmelda?
Kas vasakpoolselt on kapuuts maha lõigatud?
Oskab keegi seletada?
4 taskuga talvesinel peaks ju muidu selline välja nägema
Relva-SS üksuste üleriided
Re: Relva-SS üksuste üleriided
Saksa talvemantlite voodrid olid enamasti kolmes erinevas värvitoonis.
Vesihall, keskmine ja tume. Kui kellelgi juhtub olema sellist keskmist tooni materjali?
Katkine sinel, väljavõetud vooder vm.
Teeme kaupa!
Vesihall, keskmine ja tume. Kui kellelgi juhtub olema sellist keskmist tooni materjali?
Katkine sinel, väljavõetud vooder vm.
Teeme kaupa!
Re: Relva-SS üksuste üleriided
Mõningad erinevused teistest saksa talvemantlitest.
Kuna mantel on päris lai, siis seljaosa kokkutõmbamiseks on topeltpõõnad. Villasest materjalist kapuuts on õmmeldud krae ja voodri vahele.
Analoogsetel 4 taskuga politseiüksuste talvemantlitel on kapuuts puuvillariidest ja mahutatud krae sisse
Kuna mantel on päris lai, siis seljaosa kokkutõmbamiseks on topeltpõõnad. Villasest materjalist kapuuts on õmmeldud krae ja voodri vahele.
Analoogsetel 4 taskuga politseiüksuste talvemantlitel on kapuuts puuvillariidest ja mahutatud krae sisse
Re: Relva-SS üksuste üleriided
See teema oli mulle senini kuidagi märkamata jäänud.
Esmalt tulid tõesti kasutusele RZM tikitud kotkad, siis BeVo kotkad ja lõpuks trükitud aga sõja lõpuni leidsid kasutust siiski ka RZM ja BeVo omad. Trükitud kotkad tulid kasutusele juba 1944. aasta suvel ja neid on näha ka mitmetel 20. ED fotodel, mis tehtud Narva ja Tartu rindel. 1944. aasta lõpus ja 1945. aasta W-SS fotosid vaadates kohtab trükitud kotkaid ikka haruharva ja valdaval enamusel on varrukatel RZM või BeVo embleemid.
Mis selles nii erilist ja häirivat, et tal kaks sinelit oli? Ohvitseridel oli üldiselt vormikuubesid ka olenevalt auastmest kaks või enam. Minu arvates on Ristikivi sinelite puhul üsna lihtne seletus, et üks oli näiteks võsas trööpamiseks ja teine, tumerohelise kraega, vähe peenemaks tuunitud ja millega kõlbas näiteks kinno või vannutamistseremooniale minna.ivalO kirjutas: ↑P Sept 26, 2021 1:35 am Jäi silma teema, kus juttu Ustuf. Ristikivile väidetavalt kuulunud vormikuubedest ja sinelitest.
Mõtlema panid just sinelid, milliseid on mehel olnud suisa kaks!
Oleks tegu ühe suvise ja teise talvise kehakattega, oleks asi selge, aga milleks oli vaja ühel mehel kahte talvesinelit?
Tõenäoliselt ongi mõlemad sinelid Neuhammeri ajal välja antud ja seetõttu ka triibulised kilbid.
Ei ole varajane kotkas vaid hoopis hiline (1944 ja üles).
Esmalt tulid tõesti kasutusele RZM tikitud kotkad, siis BeVo kotkad ja lõpuks trükitud aga sõja lõpuni leidsid kasutust siiski ka RZM ja BeVo omad. Trükitud kotkad tulid kasutusele juba 1944. aasta suvel ja neid on näha ka mitmetel 20. ED fotodel, mis tehtud Narva ja Tartu rindel. 1944. aasta lõpus ja 1945. aasta W-SS fotosid vaadates kohtab trükitud kotkaid ikka haruharva ja valdaval enamusel on varrukatel RZM või BeVo embleemid.
Jah mõlemad on tavalised reakoosseisu talvesinelid.
Mina ei näe küll põhjust kahelda Ristikivi leius ja olen 100% kindel, et kogu see komplekt riideid on tema oma.
Sellele vastasid ise eespool, reakoosseisu sinelid.
Jah, tumeda kraega sinelit on rätsep tuuninud. Kotkas ei ole vana ja pole tõenäoliselt mõnelt tema varasemalt kuuelt / sinelilt maha harutatud, on valmistatud 1944. aasta paiku.
Äkki oli seda tüüpi sinelit ka ilma kapuutsita? Mul on kollektsioonis üks kapuutsiga ja teine ilma. Samas ei ole välistatud, et ta lasi selle tõesti ka rätsepal maha lõigata, sest kui ikka peenem sinel seljas ja vormimüts peas kantiini marssida siis olgu ilm kui sitt tahes sinna vormimütsi peale sa kapuutsikotti nii või teisiti enam ei tõmba.
foorum.rindeleht.ee
Re: Relva-SS üksuste üleriided
Ma ei saa aru, mis seda kindlust tekitab?
See kossakas vahimantel on paras ainult rindeolukorras selga tõmmata ja mina küll ei usu, et üks ohvitser sellisega linna naisi lantima läks!
Hästi peaks ju meeles olema samuti Ristikivile kuulunud kuub, millel H.Stufi pagunid ja rinnas läänevalli medalilindid.
Mingid riideesemed võisid loomulikult temale kuuluda, aga selle teabe najal on läänemaa targad välgupimedusega kaetatute arvel raha teeninud.
See kossakas vahimantel on paras ainult rindeolukorras selga tõmmata ja mina küll ei usu, et üks ohvitser sellisega linna naisi lantima läks!
Hästi peaks ju meeles olema samuti Ristikivile kuulunud kuub, millel H.Stufi pagunid ja rinnas läänevalli medalilindid.
Mingid riideesemed võisid loomulikult temale kuuluda, aga selle teabe najal on läänemaa targad välgupimedusega kaetatute arvel raha teeninud.