Fotol Johannes Tutt, pildistatud 23.11.1940 Tallinnas.

Ma ei saa ikka päris täpselt aru, et mis aukraadiga või ametikohaga mees see seal fotol on.
Varrukal olev viisnurk oleks nagu punane ja kullaga ääristatud - määrustiku järgi on see poliitilise koosseisus tunnus?
Kas need lindid varrukal on jaoülema või vanem-leitnanti omad?
Lisan ka paar lehte enne sõda välja antud RKKA vormikirjeldusest.

Huvitav kas sama mees?

http://www.hot.ee/machter/mahtra75.html

---

Võimalik, et auaste selgub siit, aga olen liiga väsinud, et seda läbi töötada. Tundub, et oluline oli ka должность - ametipost ja kohustused, nagu vene armees ikka?

http://klio-club.com.ua/uniform_flot.htm

Oleks pilt tehtud 1941, oleks natuke lihtsam?

http://1941-1945.at.ua/publ/1-1-0-43

Tänud! Nende materjalide järgi otsustades oleks tegu nagu ikkagi allohvitseriga?
Paljud EW ajal ohvitseriks saanud mehed, kes sõja ajal saksa sõjaväkke läksid olid seal kirjas hoopis allohvitserina ning et uuesti tõusta aukraadini, mis juba EW sõjaväes välja oli teenitud oli tarvis läbida ohvitseride (täiendus)kursus saksa sõjaväe programmi järgi. Ehk sama asi ka kangelaslikus Punaarmees ja laevastikus? Kodanik Tutt võis EW armees olla küll leitnant aga Punalaevastikus kõlbas ta ainult allohvitseriks?
Lisan veel ühe foto, mis tehtud 1940. aastal Paljassaarel.
Keskmine mees peaks olema siis eelpool postitatud tabeli järgi vanem (starshina)?
Madruste mütsidele on löödud ka viisnurgad.

Olen ka liiga väsinud, et midagi asja kohta kosta , aga nii see kord on. Ka praeguse EV KV praktika on samasugune, õiglane, kuid karm. Olles teatava vegeteerimisprotsessi tulemusena saavutanud tööliste ja talupoegade punaarmee vanemleitnandi aukraadi, siis peale teatavat järeleaitamist ja - katsumist enne NATO-sse siirdumist omistas kadunud president Lennart mulle reservlipniku aukraadi (ja seda väga suure reserviga, muide), kõvemad mehed said aga noorenleitnandi kraadi. Ja õige on ka , vb liigagi õige.