SOG

[tossom]

No see märk on muidugi selgelt hilisem, kui 1940. aasta, aga kas tegemist võib olla SOG-i ( Spetsiaalsete Operatsioonide Grupp ) rinnamärgiga? SOG-i eriüksus tegutses 1994.a - 1999.a.

Päris huvitav asi.

http://et.wikipedia.org/wiki/SOG

[vana kala]

minu arvates on tegemist niisama põlve otsas "modifitseeritud" nõukogude langevarjurimärgiga,

[funker]

Kui ma nüüd õieti mäletan, siis nõukogude märkidel polnud langevarju kuplil nööride jooni? Kui ka on põlve otsas modifitseeritud (sellele annab vastuse lähivaatlus luubiga, kinnitused jne), siis on aluseks võetud mõne teise riigi vastav märk. Samas lõplikku ja üksühest tõde siin ei saagi olema - SOG'i ju ametlikult ei eksisteerinud, seega ei eksisteerinud ka märki. Nüüd tagantjärgi saab kesiganes rääkida mida iganes.

[tossom]

minu arvates on tegemist niisama põlve otsas "modifitseeritud" nõukogude langevarjurimärgiga,

Nõukogude langevarjurimärgiga pole siin peale kerge välise sarnasuse mitte midagi muud pistmist. Ka on märk tunduvalt suurem, kui nõukogude langevarjurimärk.
Põlve otsas pole siin midagi modifitseeritud, kõik märgi osad on väga korralikud, nagu ühed märgi osad olema peavad.

[funker]

Põlve otsas pole siin midagi modifitseeritud, kõik märgi osad on väga korralikud, nagu ühed märgi osad olema peavad.

Sel juhul tekib küsimus, miks muu töö kõrval on SOG graveering nii ääretult robustselt tehtud?

[tossom]

Põlve otsas pole siin midagi modifitseeritud, kõik märgi osad on väga korralikud, nagu ühed märgi osad olema peavad.

Sel juhul tekib küsimus, miks muu töö kõrval on SOG graveering nii ääretult robustselt tehtud?

Vat ei tea. Minu kätte sattus ta koos muu pudi-padiga, mitte kui SOG märk.

[LoCo]

See on SOG märk. Kui nad hakkasid langevarjuhüppeid tegema, siis Kaitseväel ei olnud veel oma märki. Esimesed tellisid nad välismaalt ja järgmised juba Eestist.