Märgid siis kõigile teada-tuntud tähtedega AK - aastatest 1924.-1934. ja SK 1934.- 1940.
Väidetavalt on liikvel nende märkide võltsinguid ja seda mitte väikeses koguses, samuti tekitavad segadust peale taasiseseisvumist valmistatud uuśeksemplarid.
Ostsin hiljuti Ostast suhteliselt maheda hinnaga ühe SK - pakkujate seas oli ka märgispetse, millegipärast nad aga kuigi kaugele oma pakkumistega ei läinud!
Kas tegu on siis ühe kena võltsingu, või koopiaga?
Paluks asjatundjate arvamust. Märgi keskosas asetsev tähtedega SK sinine plaat on tsentrist pisut allapoole nihkes!
Lisan hiljem ka tagakülje ja mutri pildid.

Spets pole, kuid minu märgiga erisus olemas. Võimalik, et lihtsalt erimid. Muidu tundub kõik ilus olema.

Näita tagumisest poolest ka pilte.

Märkide puhul, nagu alati, on tagakülje pildid vähemalt sama, kui mitte suurema tähtsusega.
Ilusast on asi kaugel.

Tõnule tausta eest 5+!
Mul siin sinumoodu märk ka olemas, erineb muidugi.
Kasvõi sinise emaili toon ja K-tähe töötlus..

Mulle ei meeldi ivalO märgil keskmise plaadi sisemiste äärte lainelisus (seal, kus sinine email puutub kokku metalliga.
Samuti "K" paremapoolsete harude pind.

Võrdluseks Idla antiigi kraam.

Sellesama Idla märgi ostsin ka mina ära.
Pilt jäi nüüd ettepoole ja see mul võrdluseks olemas.

Kas saaks veel kruvi kinnituskohast märgiga selge pildi?

See tooni vahe tuleneb pildistamis valgusest tõenäoliselt. Minule meeldib aktuaalse märgi kumerus mida väidetavalt on väga raske saavutada lihtsate võtetega. Probleem pidavat tekkima suure kumeruse juures emaili peale kandmisega. Uue Eesti aegne AK on ka palju sirgem.
Muidu 90-datel tehtud ametlikel AK märkidel oli ka email tumedam.
Revers on samas väga teine minu märgiga võrreldes

.....

Minule just see kumerus saigi ostu puhul määravaks, samuti ei ole taga jalal suurt kanda.
Aga nagu ennist mainisin, ei ole sellel alal asjatundja.

Kokku on lõpetanud aspirante vist u. 12000 ( kui eksin siis parandage) ja igale neist on antud välja kas, AK või Sk. Loomulikult sellise koguse juures on ka tootja käekiri muutunud, seda enam et valmistati ju põhimõtteliselt käsitöönduslikult ja igal töölisel oli oma käekiri.
Muidugi usun, et tootmisprotsessi järjekord jäi ikka samaks, et mis järjekorras joodeti näiteks polt taha ja milal kalvaanikasse läks aga mine sa tea võis ju seegi aastatega muutuda

Shifaras on SK hetkel 250 eur.

http://www.shifara-antique.ee/ordenid-m ... maerk-1934

Selle märgi koostetehnoloogia oli järgmine. Ristiosal on keermestatud läbiv auk. Sellesse kruviti kruvi, mis kinnitati jootmise teel nii, et sama joodisega kinnitus ka esikülje sinine kilp, millele on tihvtidega kinnitatud abreviatuur SK.
ivalO märk tundub olevat küll EW, kuid lahti võetud ja (üle)kuumutatud. Valge email on tublisti kuuma saanud. Kullatis ei vasta Tavasti tööle ja on ilmselt hiljem tehtud. Võimalik, et sinine kilp on tänapäevasega asendatud või uuesti emaileeritud.
Ka sinise kilbi nihe näitab, et märk on olnud joodisest lahti.