HÜLSID

Kõik, mis puudutab padruneid, mürske, miine jne.
uudishimulik
Veteran
Postitusi: 1176
Liitunud: T Nov 07, 2006 2:35 pm
Asukoht: Tartu

Re: HÜLSID

Postitus Postitas uudishimulik »

Inglise 18pdr välikahur(84mm)
Ims ; IIms
Hülsi mõõdud:84x295R ¤103
https://en.wikipedia.org/wiki/QF_18-pounder_gun
Manused
011.JPG
010.JPG
Ordnance_QF_18-pounder_Field_Gun_Mk_II_(Serial_No._5452),_Royal_Artillery_Park,_Halifax,_Nova_Scotia_2.JPG
18pounders3rdYpres1917.jpg

uudishimulik
Veteran
Postitusi: 1176
Liitunud: T Nov 07, 2006 2:35 pm
Asukoht: Tartu

Re: HÜLSID

Postitus Postitas uudishimulik »

Rohkem hetkel lisada pole.(Lennukite omadega ei viitsi jännata) Kui kellegil midagi lisada, lisage või saatke mulle pildid. Panen ülesse.

Kasutaja avatar
uscha
Administraator
Postitusi: 7692
Liitunud: P Aug 07, 2005 6:03 pm
Kontakt:

Re: HÜLSID

Postitus Postitas uscha »

Kas kõik siin teemas näidatud hülsid on Eestist leitud ja relvad siin paugutanud?
foorum.rindeleht.ee

uudishimulik
Veteran
Postitusi: 1176
Liitunud: T Nov 07, 2006 2:35 pm
Asukoht: Tartu

Re: HÜLSID

Postitus Postitas uudishimulik »

Hülsid suures enamuses Eesti päritolu(hetkel kohe tuleb meelde 5-6 Lätist tulnut). Eestis kasutatud relvastus peamiselt tuvastatud kas kastide ,torbikute või hülsside leidude(mitmekordsete) järgi. Näit. kuna IIms asus Eesti Sakslaste rünnaku mitte peasuunas, siis siia jõudis igasugust teisejärgulist(trofee) relvastust. Samuti jäi siia maha Leningraadi alt taganemisel erinevat nodi. Kui poleks ise leidnud-toodud , ei usukski millise Lendliisi relvadega venelane siin sõdis. Vanemaid hüllsse kasutas suuremalt osalt EW sõjavägi ja loomulikult Tsaari-Venemaa-lt mahajäänud.

uudishimulik
Veteran
Postitusi: 1176
Liitunud: T Nov 07, 2006 2:35 pm
Asukoht: Tartu

Re: HÜLSID

Postitus Postitas uudishimulik »

Järsku kellegil olemas selline hülss? Endal olemas kast ja viskelaengu konteiner.(Samad mis kisten-i lehel ja Eesti päritolu.)
Tšehhi Skoda 305mm Mörser M11. Sakslastel trofeerelvana 30,5cm Mrs(t)
Ims ; IIms
Hülsi mõõdud:305x382R ¤350,2
http://wehrmachts.kisten.free.fr/caisse_30,5cmmrst.htm
http://wehrmachts.kisten.free.fr/cont_30,5cmmrst.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Skoda_305_mm_Model_1911
Manused
Skoda_305_mm_Model_1911_side.jpg
01916_30.5_cm_Mörser_bei_Brzezany.jpg

oliver
Huviline
Postitusi: 594
Liitunud: K Okt 05, 2011 2:54 pm

Re: HÜLSID

Postitus Postitas oliver »

Vaatan seda popurriid ja mõtlen et miks sakslased seda teed läksid, st. miks nad trofeerelvastust ära ei jahvatanud ja saadud toorainest uusi relvi tootnud? Elu oleks ju oluliselt lihtsam kasutades oma relva- ja laskemoonatehaste toodangut, jääks ära igasugune kepp tagavaraosade, laskemoona ja väljaõppega, lisaks võimalus okupeeritud riikides asunud tööstuse saboteerimiseks.
Kas oma relvade kadu oli siis nii suur ja tootmisvõimsus nii väike et asenduseks pidi kasutama esimese ilmasõja aegseid kahureid? Palju venelastel neid erinevaid kaliibreid oli, suurtükirelvastusel vast 5-6?

Kasutaja avatar
funker
Veteran
Postitusi: 4529
Liitunud: E Veebr 11, 2008 7:40 pm
Asukoht: Reval Estland

Re: HÜLSID

Postitus Postitas funker »

Asi on väga lihtne. Peale I MS lõppu oli saksal keelatud relvastust toota, seega
olid ka tootmisvõimsused piiratud. Hitleril olid väga suured plaanid ja selleks üksi
saksa toomisvõimsused ja tooraine poleks piisanud. Seega nad algusest peale
panid panuse trofeerelvadele ja see oli kirjutatud sõjaplaani sisse.

Sakslastel oli juba enne sõja algust olemas suur kataloog võimalikest relvadest,
mida üle võtta, nende tehnilised parameetrid ja klassifikatsioon saksa oma süsteemi
järgi.

Et asi sul veel segasem oleks, näed siit suurt tabelit trofeerelvade saksa klassifikatsioonist.

https://en.wikipedia.org/wiki/German_de ... rld_War_II

Ja ei saa mainimata jätta, et euroopa kiire alistumise järel sai saksa ikka väga korraliku
koguse väga erinevat relvastust (eriti prantslaselt), millele oli kohe laskemoon ka käe-jala
ulatuses olemas. Kogu see ümbersulatamine/transport/oma laskemoona tootmine nõuab
energiat, ressursse, aega, mida Hitleril polnud. Sakslased aga planeerisid välksõda, Blitskrieg.
Samuti oli venemaa vallutamine Hitleril kohe alguses plaanides sees - kogu vajamineva
relvastuse transport idarindele on üks paras logistiline probleem. Hulga mugavam on kergete
lahingutega võtta üle vaenlase kohapealne relvastus ja siis sellega sealt edasi minna.

Kasutaja avatar
funker
Veteran
Postitusi: 4529
Liitunud: E Veebr 11, 2008 7:40 pm
Asukoht: Reval Estland

Re: HÜLSID

Postitus Postitas funker »

Põhimõtteliselt sobib siia jätkuks.

https://censor.net.ua/resonance/3126006 ... i_pobejdal

Kui sideteema oli niigi selge, siis "torude" statistika oli päris huvitav.

uudishimulik
Veteran
Postitusi: 1176
Liitunud: T Nov 07, 2006 2:35 pm
Asukoht: Tartu

Re: HÜLSID

Postitus Postitas uudishimulik »

USA 5 inch L/38 1930s laevakahur. Kasutasid paljud riigid.
II ms
Hülsi mõõdud:127x680R ¤158

https://en.wikipedia.org/wiki/5%22/38_caliber_gun
Manused
001.JPG
002.JPG
b4627b02-379d-47e7-93af-cecb9c529a01.jpg
5-inch-1.jpg

uudishimulik
Veteran
Postitusi: 1176
Liitunud: T Nov 07, 2006 2:35 pm
Asukoht: Tartu

Re: HÜLSID

Postitus Postitas uudishimulik »

Vene laevakahur 100mm B-34 M1940(kasutati ka rannakaitses); 100mm Välikahur BS-3 M1944; Liikursuurtükk SU-100 M1944
II ms
Hülsi mõõdud:100x695R ¤147
http://www.navweaps.com/Weapons/WNRussi ... _m1940.php
https://en.wikipedia.org/wiki/100_mm_fi ... 944_(BS-3)
https://et.wikipedia.org/wiki/SU-100
Manused
011.JPG
009.JPG
b34u1.jpg
M1944_Field_Gun_(100_mm),_Aberdeen_Proving_Ground_2007.JPG.jpg
Su-100_spatg.jpg

Pärdik
Kasutaja
Postitusi: 11
Liitunud: P Veebr 09, 2020 7:55 pm

Re: HÜLSID

Postitus Postitas Pärdik »

Viimane mürsukest näeb pildil välja täpipealt kui vene 76,2 seniidika omagi, kui mõõte ei teaks siis olekski nii pakkund :)

arensburger
Kasutaja
Postitusi: 34
Liitunud: P Mär 22, 2009 7:28 pm
Asukoht: Kuressaare

Re: HÜLSID

Postitus Postitas arensburger »

Leidsin Saaremaalt Kaarmalt.
84mm (võibolla 83,8) ja vist I ilmasõja ajast. Aga huvitav tootja ja kes võis seda Saaremaal kasutada?
Internetist selline info:
The Scovill Company was established in 1802 as a button manufacturer and is still in business today. Scovill was an early industrial American innovator, adapting armory manufacturing processes to mass-produce a variety of consumer goods including buttons, daguerreotype mats, medals, coins, and transportation tokens. Connecticut factories supplied the war with thousands of pounds of ammunition. One such factory was the Scovill Manufacturing Co. in Waterbury, Connecticut which created brass shells and time fuses during the war. Scovill Manufacturing Co. was originally a brass button manufacturer like many of the factories in Waterbury. Scovill started to diversify their production before the Civil War into creating daguerreotype plates for photographers as well as lamps and lanterns. During the Spanish-American War, Scovill acquired government contracts to produce cartridge shells and time fuses for military use which it would be contracted to manufacture again with the start of the First World War.
See on meie oludes vist väga haruldane kaliiber, kas - 18 naelane (18-pounder)
Eesti armees olid ka kasutusel 83,8 mm kaliibriga inglise välikahurid. Aga kas Eesti Vabariik tellis moona USAst? Veel enam, minu teada ei ole sõdade vahelisel ajal Eesti suurtükigrupid kunagi Saaremaal asunud.
Veel on versioon, et kuhu jäid Eesti 83,8 mm kahurid sõja puhkedes? Kas mõni pole sattunud (näiteks) koos hävituspataljoniga Saaremaale.
Mäletan oma äia meenutustest, et 1944 olid 3.Piirikaitse rügemendi relvastuses inglise kahurid. Ta ise oli Narva jõe ääres tulejuhiks. Aga moona nappuse tõttu tehti pauku väga harva.
IMG-20220717-WA0004.jpg

Vasta

Mine “Laskemoon/Ammunition”