wehrmacht.pri.ee >>> rindeleht.ee

[uudishimulik]

Austraalias on selline nali: Kui muu rahvas korjab mangosid kahe käega siis sakslased ühe käega. Kuna ühe käe kaks sõrme imiteerivad vuntse. Ega ommeti naaberriigist tulev propaganda pole ka meie Foorumi juurde jõudnud? Kas saab rääkida ikka tõsiusksest nännikorjajast, ajalohuvilisest, kes lihtsalt sellepärast et kuskil kirjas Wehrmacht omi mõtteid, infot ei jaga teistega?

Järgneva nädala jooksul muutub wehrmacht.pri.ee ümber rindeleht.ee'ks.
Segaduste vältimiseks jääb üsna pika perioodi vältel toimima ka wh.pri.ee aadress - ehk siis kui trükkida url ribale wehrmacht.pri.ee siis suunatakse automaatselt uuele, rindeleht.ee, leheküljele. Seoses materjalide kolimisega ühest serverist teise olen sunnitud foorumi mõneks ajaks sulgema (usun, et maksimaalselt 12h). Kui see toimub siis üritan siin varem teada anda. Ühtlasi uuendan peale kolimist ka foorumi tarkvara nii, et siis on jälle väike "tööseisak".

Üks nimevahetuse põhjustest on see, et päris mitmed inimesed, kes võiksid siin foorumis olla, ei ole soovinud sellepärast registreeruda, et nimest jookseb läbi sõna "wehrmacht". Ja siis veel muidugi see, et aastate jooksul on nii koduleht kui foorum oma algsetest raamidest täielikult välja kasvanud (mis on muidugi tervitatav nähtus) ja hõlmab palju rohkemaid teemasid ja perioode kui oma sünnihetkel.

Koduleht sellisel kujul ja wh.pri.ee nimega sai loodud 24. jaanuaril 2005 ja foorum sama aasta 7. augustil - see 7-aastane ring on nüüd läbi saamas ja loodame, et järgnev ring saab olema vähemalt sama informatiivne kui see, mis oli. Uue, rindeleht.ee, nimega foorumisse söandavad nüüd ehk registreeruda ka need ajaloohuvilised, kes seda ennem mitte teha ei soovinud.

[uscha]

Ei nimevahetusel ei ole mitte mingisugust seost naaberriigi propaganda ega muu sellisega.

Lihtsalt foorum ja koduleht olid oma algsetest raamidest nii palju välja kasvanud, et wehrmacht võttis kokku ainult väikese osa sellest materjalist mis siia on koondatud.

[uscha]

Kadunud kaldkriipsu probleem lahendatud - nüüd on kõik vahepeal surnuks tunnistatud pildilingid jälle elavate kirjas.
Enam ei tohiks suuremaid tõrkeid foorumitöös esineda.

[uscha]

Kas oleks foorumis kergem orienteeruda kui alajaotuste ees oleksid rahvusvärvides lipud (nagu hetkel EW alafoorumitel)?

[labidamees]

Oleks küll.

[brunner]

aga ehk kasutaks saksamaa puhul wehrmachti söjalippu, kas vöi foorumi esialgse nime mälestuseks....tsaarile oma...punaväele oma.

[wessel]

Sobiks väga hästi.

[Kriuks]

Enam ei tohiks suuremaid tõrkeid foorumitöös esineda.

Väga tore! Nüüd jääb üle ainult oodata õigete T-särkide Marketender'isse ilmumist ...

[ivalO]

Kui juba liputeemaks läks, et IIMS perioodi saksandust markeerib keiserlik trikoloor, kuidas sellest peab aru saama?
Lükka aga kolmanda Riigi lipp (või sõjalipp)üles, egas me ometi hakka siin ajalugu moonutama?
Naguinii heiskad masside soovil peagi teise tulipunase plagu.

Või kasutaks hoopis militaarset sümboolikat - mütsimärke või pandlaid, meil ju sõjavärk ikka!

[Kriuks]

Mind see lipundus hetkel hoopis häirib - pilt on liiga kirju. Aga kui enamusele see meelepärane on siis suudan kuidagi ehk ära harjuda ...

[gruppen]

Kirju on neh. Kas naamoodi kompromissile ei saa, et lipu kujutis või muu on ees ainult n.ö. peajaotustel? a la Varustus (1918 - 1940) / Equipment (1918 - 1940); Metsavennad; jne. (ja alamjaotused on ilma visuaalse nuumamiseta). Nii saaks samamoodi silmaga fikseerida, kus huvipakkuv n.ö. lahter on, samas see silma virvendama vast ei pane?!

[Kriuks]

lipu kujutis või muu on ees ainult n.ö. peajaotustel

Sedapsi võiks proovida tõesti ...

[Borja]

Mind see lipundus hetkel hoopis häirib - pilt on liiga kirju. Aga kui enamusele see meelepärane on siis suudan kuidagi ehk ära harjuda ...

Ei ole ta kirju midagi

Vastupidi - väga mugav on nüüd "värvikoodi" järgi ja ilma silma pingutamata kohe õigesse kohta põrutada

[uscha]

aga ehk kasutaks saksamaa puhul wehrmachti söjalippu, kas vöi foorumi esialgse nime mälestuseks....tsaarile oma...punaväele oma.

Üritasin google abil leida teiste lippudega samas stiilis WH sõjalippu aga täiesti lootusetu üritus.

Kui juba liputeemaks läks, et IIMS perioodi saksandust markeerib keiserlik trikoloor, kuidas sellest peab aru saama?
Lükka aga kolmanda Riigi lipp (või sõjalipp)üles, egas me ometi hakka siin ajalugu moonutama?

Saada mulle PS või e-mail Reichi või WH sõjalipu pildiga, mis on oma teostuselt samasugune teistega. Mina guugeldades sellist ei leidnud.
Keiserlik trikoloor on Wehrmachti kiivritel nii, et päris vale selle kasutamine ikka ei ole.

Mind see lipundus hetkel hoopis häirib - pilt on liiga kirju.

Tunduvalt kirjum on tõesti kui varemalt aga õige alafoorumi leidimisel aitavad need vist ikka kaasa. Üks võimalus oleks lihtsalt alafoorumite ette panna mingid värvilised täpikesed (võivad olla isegi väiksemate mõõtudega kui need lipud hetkel). Näiteks metsavendade alafoorumite ette rohelised täpid, EW alafoorumite ette sinised jne. Siis ei oleks pilt nii kirju kui hetkel aga aitaks paremini orienteeruda ikka. Kuigi ma arvan, et tegelikult harjub nende lipukestega ka kiiresti ära.

[uscha]

Panin prooviks nüüd mõnede alafoorumite ette värvilised täpid (need vähem kirjud kui lipud).
Milline variant on parem - lipud või täpid?
Või üldse mitte midagi nagu oli varemalt?