Nekroloogis jutt sellest, et Kilgast autasustatud II klassi Raudristiga.Pildil kujutatud ohvitseril aga mõlemad EK-d? Kas tegemist elementaarse kirja/trükiveaga. Kuigi tollastes ajalehtedes ennegi vigu leitud. Minu isaga sama lugu- "Postimees" nr 35 1944. Artikkel -"82 Raudristi Eesti...

Ok.loeme vastuse õigeks.

Kamraad Jrgen jätkab!

Viktoriin järjekordselt kinni kiilunud.

Võtan järje üle ja esitan ühe lihtsa küsimuse:

Mis autasuga tegemist?

http://www.chamtec.com/materials/nemreward11ph1.jpg

Enne liigub üksikuid bebutte ilma tupeta. Tupp tehtud nahast-puust ja kipub enne lagunema, kui muud osad. Aga kui juhuslikult näen, eks siis hõikan. Läänemaal bebutte ikka vahel liikunud. Endal olnud päris mitu korda. Ja mis kõige huvitavam, ühe ja sama polgu markeeringuga.

Kas mingi "originaal" on omal ajal mõõgast "noa" teinud!

Oma elu jooksul, olen näinud ka alumiiniumist söögiriistu erinevate saksa kullidega. Ja ka sellisel ajal, millal neid veel ei võltsitud!

Wiking vastas õigesti.tegu vande andmisega.

Kamraad Wiking jätkab!

Milline tähtis tegevus pildil kujutatud sõduritel pooleli on?

http://www.weltkrieg.ru/images/original/9/876.jpg

tegu ühe saksa allveelaeva torpeedoga? Kui ma ei eksi.

Võiks küsimust natuke täpsustada! Minu jaoks igal juhul on see arusaamatu, kuna arvutimänge ie mängi???!!!

Selge, ju siis jäi mälusoppi mingi teine saksmannide toru. Aga kuna kamraad Brunner lahkesti ette ütleb, siis on patt, mitte pakkuda. Pakuks 475.

Õiget vastust ei tea, kuid kuna antud kolakat kasutati päris palju, pakuks 17 000???

Kamraad Jrgen20 on vist unustanud, et ta küsimuse esitas?

Kas ikka ei tohtinud. Kui ma ei eksi, võisid "ketikoerad" kontrollida, korrale kutsuda, ehk siis oma tööd teha, sõltumata, mis väeliigi või väeosa meestega tegemist oli. Kui neil oleks selline tööjaotus- a'la seda või teist ei tohi, siis kaoks nende mõte üldse ära!

Kas kamraad Raudrist oskab öelda, mis sellise "tähekese" hind keskeltläbi on?