Kas kandiline alukonks markeeringuga C.T.D ja D.R.G.M. ?

Suurestükkidele pandi minu teada jah laengud ikka torusse. Aga samas , kas selline koht laengu hoiustamiseks nadi valik pole. Mats sinna kilbi ülaossa ja detoneerus seegi ?

Kas lõhkelaenguks naa sita koha pääl põle ? Kilbi lennutab eest minema!

Ei oska testida sellise maa pealt. Muide Iccta riputas kunagi Auvere võsavahe pilte, seal tolknesid oranged kaablid siiamaani roigaste vahel ja oli värvgi hääste näha. Tuleks vast tema poole pöörduda!

EK-II ga pole juttugi. Keskosa must on pintsliga värvitud ja käe värin viinud värvi ka üle äärte.
Rihma suhtes mina küll nii skeptiline ei ole. tegu hilisema variandiga ja pole veel näinud meest, kes koopiapannalt denatsima kukuks, haak ja pannal muide toonis.

Kiika privasse.

No Frundsberg, sa annad!
Tibla aegu oli igal ontlikul nõukogude tuletorkijal uhkelt saksa kiiver peas.

Ise pole spets, aga kõrva taha jäänud, et mida väiksem vool - seda parem tulemus. Vastupidiselt protsess kiirem, samas lõppresultaat halvem!

Minuteada müüvad seda nii keemia-, kui suuremad ehitusmaterjalide poed. ESPAK jne.

Uurin, kas paljast linti on saada?

.....

Oskab keegi miskit kosta sellise kaadervärgi kohta?

Müüdud, lukku!

Lisan siia võrdluseks 1957 aasta lindi.

600.- EEK + saatekulu.

Rihmad siin ju kusagil lahti seletatud. Too otse aukudega rihm on hilisem variant ja konks on samuti õige.