Mõned näited mida silmanud olen. Aastaarvule eelneva üksiku numbri ees on mingi imelik kõverik alati. Üksik nummer koos märgiga peaks siis tähistama ehk valmistajat? Pattrunitask KVST 4-1935 http://i263.photobucket.com/albums/ii142/tavalinekasutaja/ewpadrunitasku1.jpg http://i263.photobucket.com/alb...

Plekipää koti rihmad on samkompunn sinna külge. Tunnuvad olema nõuka matkakoti vms jagu. Vähemalt mulle nii tundub.
Muidu sellised pandlad oli I ja II Ms liitlasvägede varustuses. Ja läks tootmine päälesõda ka vist edesi.

Pagunikinnitusi jah.

Ma veel vangutasin pääd kui Oll nartsu rabas. Aga vaat viitsimist ja mahte tegeleda sellega-teine mekk kohe. Kas kuuel haisu pagunitest ei paista olevat?

Palju sellised tööstusi üldse oli? Ise arvan, et tegu polnud puht sõjaväe kontrakte teostanud nahatööstusega vaid vast tehti ka esemeid tsiviiltarbeks. Varustus sai templid külge ilmselt hiljem mingis sõjaväe varustusdepoos.

Jälle ilusad. Kas vasakpoolsem on masintikand? Sul on mõlemad paaridena vai üksikud?

Siin veel üks sarnane märss. Inglane 1918.

Peaks britt olema. Aga inglise ja kanada varustus kohati suht sarnane. Mina neil vahet täpsemalt ka ei tee.

Hambapasta.

Endiselt soovin

Mannid on KVÜÕA muuseumis Tartus ja too koitanud jakk oli ostas üleval.

värvipildil on sovjetiseeritud kujul eesti ratsaväe ohvitseri vorm nr 1. Sellel oli teistmoodi kuub - kaetud kinnisega ja mahapööratud kraega Tänud Ben. Too jälle huvitav fakt. Mina kui EW alal võhik ja "pühapäävamees" ei ole sellest ennist kuulnud. Mõtlesin, et KV ratsaväel olid ainult h...

Tõsine soov siis omandada ükskõik mis auastme vai väeliigi tunnuseid vormile vai mütsile. Pagunid, tärnid, käiselindid jne. Kõik pakkumised teretulnud.

Ei olnudki teadlik enne, et neid rosette erinevaid on. Tänud pildi eest. Kas ohvitseride ja reameeste rosettidel ka mingit vahet oli?

Ons ehk nendest rosettidest kellegil lähikaadrit?