Mul kah üks olemas, kui veel vaja.

uscha kirjutas:Umbes, et nagu Toots või?

Kuidas see lõppes, teame me kõik

uscha kirjutas:Veel üks tundmatu Tavasti märk ...

Vaataks NMKÜ suunas...

uscha kirjutas:Oskab keegi öelda, mis märgiga tegu?
Väideti olema mingisugune majanduskursus, mis lõpetas 1934. aasta augustis Narvas - ise seda eriti ei usu.

Tartu Õhtugümnaasium.

Veel mõned Tallinna maleva õlakumärgid. Nagu näha oli nendest päris palju väikeste erinevustega variante - varieerus värv, kilbil olevate lõvide emailitoon ja kuju (osad lõvid suu ja silmadega, teised jällegi mitte) ning ka õlakumärke valmistati mitme erineva stantsiga, sest detailides on erinevusi...

Mu arust mehe paremal taskul ju hoopis ägedam märk Otse loomulikult on see nii aga mind ajas kihevile just pahempoolse märgi südamik - hirmsasti meenutab Pärnumaa Maleva kokardit ja sealt edasi tulid juba ebardlikud fantaasiad, et ehk on tegemist kõnealuse maleva kinnitamata teenetemärgi versioonig...

Selline ülekeskmise huvitav staliniaegne robustne liist tuli: üleval - Punatäht, 2 lahinguteenete medalit ja medal Kaukaasia kaitsmise eest; keskel - medalid võidu eest Saksamaa ja Jaapani üle ning 30a NArmeed; all - :?: :?: Selge, et all on kaks välismaist autasu aga mis nimelt? Võib-olla Mongooli...

Mis mehe nimi on?

Borja kirjutas:Selline ülekeskmise huvitav staliniaegne robustne liist tuli:

üleval - isamaasõja orden,

Esimene vast Punatäht?

SSander kirjutas:

Raudrist kirjutas:

SSander kirjutas:
Ostsin ühe ja sain ..
Palju maksab siuke?

Kui ostsid, siis ju tead, palju maksab.
Kui palju siis maksab?

Tema näitas mulle seda mida kasutaja Kriuks näitas .Tahtsin teada mis asi see on ja kas väärtust on.

Metalli väärtus.

SSander kirjutas:
Ostsin ühe ja sain ..
Palju maksab siuke?

Kui ostsid, siis ju tead, palju maksab.
Kui palju siis maksab?

Huvitav, kas statuut Rävala malevkonna märki materjali järgi ka eristab või on hõbedast ja alpakast märgid lihtsalt tellija rahakoti paksust näitavad?

Küsimus pole ei mõttetu ega ka kellegi kompleksidest. Lihtsalt kui märgi kinnitatud statuudis on mustvalgel HÕBEDAST siis ka märgi väljateeninud võitleja eeldab, et ON HÕBEDAST - ja mitte uushõbedast, vanamelhiorist või krt teab millest :lol: Ja et hõbemärk kvaliteetsem välja näeb, seda märkavad is...

Päev on tip-top- tänan küsimast. Teemasse on ka täiesti emotsioonitu suhe. Lihtsalt imelik (minu jaoks), kui kedagi häirib visuaalselt praktiliselt eristamatu vahe märgimaterjalis :roll: Täpsustan, et ka piloodimärke on Tavasti omasid. Keegi ei keela õnnetul, alaväärsuskompleksis vaevleval piloodil ...

Siin pole küll mingit visuaalset vahet, kas märk on hõbedast või uushõbedast
Märgatav vahe on teostuse kvaliteedis. Tavasti märk on kvaliteetsem.
Pole põhjust ei kurtmiseks ega ka mitte eputamiseks.
Mõttetu teema.