endiselt alles.

Aga selle markeeringu koha pealt. Oskab keegi seda lugeda ka? Või saaks sealt üldse midagi välja lugeda?

Niisiis, algul ehmatas ära, et koopia, kuid asi oli vist seda väärt. Kui pettis ära ka selles foorumis olevad "vanemad kalad", siis ehk on see ka oma hinda väärt.

Kiiresti otsisin netist pilte, õiget ei leidnudki, aga suht sarnae minu arust http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H88755.html see käis siis pandla vastuse kohta. värvilised pildi isegi olemas, kuid need on udused ja sealgi pole värvid päris õiged(faking vana olympus :roll: ). mingisugused esi...

Või ehk oskab keegi siit soovitada kedagi tallinna kandist, kes vaataks rihma "real life`is" üle, ja ütleks oma kompetentse arvamuse?

Mingil hetkel niidid välja vahetatud?
Praegu otsustasite te siis ainult vaadates rihma ja niitide liighead seisukorda?

Pildid võibolla petavad veidi värvidega, sisekülg ongi pruun, väliskülg must. Ehk Hr.Uscha oskab ka välja tuua tunnused, mille põhjal ta seda otsustas? Mind ennast lihtsalt ajab hämmingusse see, et leidsin rihma mõne aasta eest oma vanaonu majast. Minuarust teenis ta saksa poolel, kuid kahjuks polnu...

Aga üldiselt näeb ju välja nagu õige asi. Ja eile ei tulnud ta kohe kindlasti tehasest välja, mina käisin sellega vahepeal üks pool aastakest, selle aja jooksul ei märganud ma mingit kulumist. Augud on ikka nats veninud küll, aga seda väga vähe. Usun, et rihma on lihtsalt vähe kantud ja korralikult ...

õmm.. see võib isegi nii olla, täpset ajalugu ma selle kohta ei tea, aga netist pilt uurides tundusid sealolevad täpselt samasugused. Kuidas ta siis teistmoodi on? Või milline peaks see originaalis olema? Ja mida teeb seljuhul see markeering rihma ühel otsal? Ehk oskad aidata?

Et siis vedeleb üks polizei varjant. Originaal, näeb suhteliselt vähe kantud välja. Pandla alumisel serval esineb kerge pindmine rooste(puhastatav).
Pildid: http://pildid.ee/thumbnails.php?album=10423

hind: 2500.-